Vào ngày 8/11/2025, tại phòng họp A.905, cơ sở Nguyễn Tất Thành, Trường Đại học Luật TP.HCM đã tổ chức buổi họp hội đồng nghiệm thu cấp Bộ với đề tài "Hoàn thiện pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm trong thực thi các cam kết quốc tế của Việt Nam", mã số: B2023 - LPS - 02, chủ nhiệm: PGS.TS Trần Việt Dũng.
Buổi họp hội đồng nghiệm thu cấp Bộ được tổ chức tại phòng họp A.905, cơ sở Nguyễn Tất Thành, Trường Đại học Luật TP.HCM
Tham dự hội đồng nghiệm thu đề tài có sự tham gia của: PGS. TS. Bùi Văn Huyền - Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh - Chủ tịch Hội đồng; PGS. TS. Cao Nhất Linh - Đại học Cần Thơ - Uỷ viên phản biện 1; TS. Đặng Thị Thu Huyền - Trường Đại học Nguyễn Tất Thành - Uỷ viên phản biện 2; Cùng các uỷ viên: PGS. TS. Trần Thị Thuỳ Dương - Trưởng khoa Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật TP. HCM; TS. Trương Thị Tường Vi - Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. HCM; PGS. TS. Bùi Anh Thuỷ - Trường Đại học Văn Lang; TS. Phan Phương Nam - Trường Đại học Luật TP. HCM - Thư ký Hội đồng. Ngoài ra có sự hiện diện của TS.Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng PGS.TS Trần Việt Dũng - chủ nhiệm đề tài và các thành viên.
Đại diện nhóm nghiên cứu, PGS.TS Trần Việt Dũng - chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt nội dung và kết quả của đề tài. Theo đó, trong bối cảnh toàn cầu hoá, Việt Nam cần có sự phát triển sâu rộng liên quan đến các hoạt động kinh tế quốc tế, đặt ra trách nhiệm của doanh nghiệp đối với xã hội. Báo cáo được cấu trúc thành 3 phần chính: (i) Cơ sở lý luận về các tiêu chuẩn quốc tế và Thực hành kinh doanh có trách nhiệm; (ii) Thực tiễn triển khai Thực hành kinh doanh có trách nhiệm tại Việt Nam và (iii) Xây dựng các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về Thực hành kinh doanh có trách nhiệm trong lĩnh vực môi trường và lao động.
PGS.TS Trần Việt Dũng - Chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt nội dung và kết quả của đề tài
Sau phần trình bày, PGS.TS. Cao Nhất Linh - Đại học Cần Thơ - Uỷ viên phản biện 1 tiến hành phản biện, đưa ra nhận xét đóng góp cho đề tài. Trước hết, đây là một công trình nghiên cứu được đánh giá cao về chất lượng. Ngoài ra, các giải pháp được đặt ra cũng đảm bảo dựa trên cơ sở lý luận lẫn thực tiễn. Bên cạnh đó, chuyên gia cũng chỉ ra một số những hạn chế, bất cập còn tồn động nhằm hoàn thiện công trình nghiên cứu.
PGS. TS. Cao Nhất Linh - Đại học Cần Thơ - Uỷ viên phản biện 1 tiến hành phản biện
Tiếp nối phần phản biện, TS. Đặng Thị Thu Huyền - Trường Đại học Nguyễn Tất Thành - Uỷ viên phản biện 2 đã đưa ra nhiều nhận xét,đóng góp cho đề tài. Trước hết, TS. Đặng Thị Thu Huyền đánh giá cao hàm lượng khoa học về kết quả đạt được của đề tài. Ngoài ra, công trình có giá trị thiết thực trong việc hoàn thiện pháp luật về lĩnh vực kinh doanh và kinh tế tư nhân.
TS. Đặng Thị Thu Huyền - Uỷ viên phản biện 2 đưa ra nhận xét tại Hội đồng
PGS.TS. Trần Thị Thuỳ Dương - Uỷ viên hội đồng cho biết đề tài giải quyết vấn đề cấp thiết ở Việt Nam và lĩnh vực trọng yếu như Lao động và Môi trường. Bên cạnh đó, tại Hội đồng, PGS.TS. Trần Thị Thuỳ Dương cũng đã đưa ra nhiều ý kiến góp ý để hoàn thiện nghiên cứu, đặc biệt là về phương pháp nghiên cứu cũng như nội dung lý luận.
PGS.TS. Trần Thị Thuỳ Dương - Uỷ viên hội đồng nhận xét đề tài chỉn chu, có sự đầu tư nghiêm túc
Tiếp nối phiên họp, TS. Trương Thị Tường Vi - Uỷ viên đưa ra ý kiến về đề tài. Về nội dung, TS. Trương Thị Tường Vi nhận xét chưa có kết nối và thống nhất và cần xem xét về đối tượng so sánh quốc tế trong lĩnh vực lao động.
TS. Trương Thị Tường Vi - Uỷ viên đưa ra ý kiến về tính thống nhất trong đề tài
TS. Phan Phương Nam - Thư ký Hội đồng công bố bảng nhận xét của PGS. TS. Bùi Anh Thuỷ. Đề tài cần phân tích và làm rõ các nội dung trong việc phát triển xã hội. Ngoài ra, TS. Phan Phương Nam cũng đưa ra góp ý trong việc chỉnh sửa tài liệu tham khảo theo hình thức thống nhất.
TS. Phan Phương Nam - Thư ký Hội đồng đưa ra góp ý về hình thức triển khai đề tài
Sau khi đã lắng nghe ý kiến từ thành viên Hội đồng, PGS. TS. Bùi Văn Huyền - Chủ tịch Hội đồng tiến hành tổng hợp ý kiến kết luận. Nhìn chung, đề tài đáp ứng đủ số lượng và sản phẩm đáp ứng cơ bản yêu cầu. Tuy nhiên, đề tài cần chỉnh sửa về hình thức và tiếp thu các ý kiến của các nhà khoa học trong hội đồng.
PGS. TS. Bùi Văn Huyền - Chủ tịch Hội đồng tiến hành tổng hợp ý kiến kết luận
TS. Nguyễn Thị Hương Quỳnh – Vụ Khoa học Công nghệ & Môi trường (Bộ Giáo dục & Đào tạo) hợp thức hồ sơ giấy tờ, đưa ra thống nhất về hình thức
Tại buổi làm việc, các thành viên Hội đồng đã đưa ra nhiều ý kiến đóng góp nhằm hoàn thiện đề tài. Trước những nhận xét và góp ý, PGS.TS Trần Việt Dũng - chủ nhiệm đề tài và các thành viên đã nghiêm túc lắng nghe và tiếp thu, đồng thời giải trình rõ ràng các câu hỏi được đặt ra, góp phần tháo gỡ những vấn đề còn tồn tại trong nghiên cứu. Kết thúc buổi họp, PGS. TS. Bùi Văn Huyền - Chủ tịch Hội đồng đại diện công bố kết quả nghiệm thu. Sau khi lắng nghe phần trình bày của nhóm nghiên cứu và phần phản biện, trao đổi trực tiếp trong phiên họp, toàn thể Hội đồng đã tiến hành xem xét và đánh giá kết quả nghiên cứu. Qua đó, Hội đồng nhất trí đánh giá đạt yêu cầu cho đề tài và yêu cầu chỉnh sửa theo ý kiến của thành viên Hội đồng.
Hội đồng nghiệm thu chụp ảnh lưu niệm cùng nhóm nghiên cứu đề tài
Nội dung: Minh Khuê, Vũ Minh
Hình ảnh: Mai Hương
Phòng Truyền thông & QHDN