Vào ngày 21/10/2025, tại phòng họp A.905, cơ sở Nguyễn Tất Thành, trường Đại học Luật TP.HCM đã tổ chức buổi bảo vệ luận án Tiến sĩ cấp Trường chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự với đề tài “Biện pháp tạm giam theo luật tố tụng hình sự Việt Nam” của NCS Ngô Thị Thuỳ Trang.
Buổi bảo vệ luận án có sự tham dự TS. Lê Trường Sơn - Hiệu trưởng trường Đại học Luật TP.HCM. Về phía Hội đồng đánh giá luận án bao gồm PGS.TS. Trần Văn Độ - Nguyên Phó Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Chủ tịch Hội đồng; TS. Mai Thị Thuỷ, Giảng viên Khoa Luật Hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM, Uỷ viên Thư ký; PGS.TS. Lê Lan Chi - Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Phản biện 1; PSG.TS. Phạm Quang Phúc - Trường Đại học Cảnh sát Nhân dân, Phản biện 2; PGS.TS. Cao Thị Oanh - Trường Đại học Luật Hà Nội, Phản biện 3; TS. Nguyễn Thị Minh Trâm, Trường Đại học Luật TP.HCM, Uỷ viên Hội đồng; PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy - Phó Trưởng khoa Luật Hình sự, Trưởng bộ môn Luật Tố tụng hình sự.
Buổi bảo vệ luận án Tiến sĩ cấp Trường của NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang tại phòng họp A.905, cơ sở Nguyễn Tất Thành
Mở đầu buổi làm việc, TS. Mai Thị Thuỷ - Uỷ viên Thư ký công bố quyết định và các thủ tục thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp Trường với đề tài “Biện pháp tạm giam theo luật tố tụng hình sự Việt Nam”. Đồng thời, Hội đồng cũng tiến hành xem xét lý lịch khoa học và quá trình nghiên cứu luận án của NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang.
TS. Mai Thị Thuỷ - Uỷ viên Thư ký công bố quyết định và các thủ tục thành lập Hội đồng đánh giá luận án Tiến sĩ cấp Trường
Trình bày luận án, NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang làm rõ mục đích, đối tượng nghiên cứu với bố cục của luận án bao gồm 04 nội dung: (i) Những vấn đề lý luận về biện pháp tạm giam theo Luật Tố tụng hình sự Việt Nam; (ii) Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành về biện pháp tạm giam và thực tiễn áp dụng; (iii) Kinh nghiệm lập pháp của một số quốc gia về biện pháp tạm giam; và (iv) Yêu cầu, định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật và đảm bảo áp dụng quy định về biện pháp tạm giam theo Luật Tố tụng hình sự Việt Nam.
NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang trình bày tóm tắt luận án trước Hội đồng đánh giá
Sau phần trình bày của NCS, PGS.TS. Lê Lan Chi - Phản biện 1 nhận xét hình thức luận án có kết cấu tốt, đảm bảo tính logic giữa các phần nhằm tạo nên một bức tranh thực trạng quá trình áp dụng biện pháp tạm giam trong pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay. Ngoài ra, PGS.TS. Lê Lan Chi đề cao tính cấp thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn và đóng góp nhiều biện pháp nhằm hướng tới việc quy định hợp lý hơn.
PGS.TS. Lê Lan Chi - Phản biện 1 đánh giá cao tính cấp thiết của luận án
Nối tiếp phần phản biện, PGS.TS. Phạm Quang Phúc - Phản biện 2 đánh giá cao quá trình nghiên cứu của NCS thông qua các bài viết, bài báo đã được đăng tải. Ngoài ra, PGS.TS. Phạm Quang Phúc nhận xét luận án đã làm rõ được các khái niệm, cơ sở chính trị, pháp lý và có sự so sánh nội dung tình hình giữa pháp luật Việt Nam và pháp luật nước ngoài cho thấy NCS có kiến thức lý luận về lĩnh vực đề tài nghiên cứu.
PSG. TS. Phạm Quang Phúc - Phản biện 2 đưa ra nhận xét và câu hỏi phản biện đề tài nhằm phân tích sâu hơn luận án
Bổ sung phần phản biện, PGS.TS. Cao Thị Oanh - Phản biện 3 đề cao sự mạch lạc, rõ ràng trong lập luận và tính thuyết phục của luận án. Tuy nhiên, PGS.TS. Cao Thị Oanh đề nghị NCS. Ngô Thị Thùy Trang cần rà soát tổng quan, bổ sung nội dung về các vấn đề lý luận của luận án. Ngoài ra, PGS.TS. Cao Thị Oanh chỉ ra những nội dung cần sửa đổi trong cách diễn đạt để đảm bảo tính chính xác mà nội dung mong muốn truyền tải.
PGS.TS. Cao Thị Oanh - Phản biện 3 tiến hành phản biện và trao đổi chi tiết về nội dung của luận án
Tại buổi làm việc, các thành viên Hội đồng và các cá nhân, tổ chức ngoài Hội đồng đã đưa ra nhiều ý kiến đóng góp nhằm hoàn thiện luận án. Trước những nhận xét và góp ý của các thành viên, NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang nghiêm túc lắng nghe và tiếp thu, đồng thời giải trình rõ ràng các câu hỏi được đặt ra, góp phần tháo gỡ những vấn đề còn tồn tại trong bài nghiên cứu.
TS. Nguyễn Thị Minh Trâm - Uỷ viên đưa ra nhận xét và đóng góp ý kiến sửa đổi, bổ sung
PGS.TS. Phạm Quang Phúc - Phản biện 2 công bố kết quả kiểm phiếu
Hội đồng chấm luận án đều nhất trí đánh giá luận án Tiến sĩ cấp Trường chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự với đề tài “Biện pháp tạm giam theo luật tố tụng hình sự Việt Nam” đạt yêu cầu và đề nghị Hiệu trưởng trường Đại học Luật TP.HCM cấp bằng Tiến sĩ cho NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang.
PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy - Phó Trưởng khoa Luật Hình sự, Trưởng bộ môn Luật Tố tụng hình sự phát biểu và gửi lời cảm ơn đến những nhận xét dành cho NCS. Ngô Thị Thùy Trang nhằm xây dựng, đóng góp cho luận án
PGS.TS. Trần Văn Độ - Chủ tịch Hội đồng đưa ra góp ý để NCS. Ngô Thị Thùy Trang nhằm hoàn thiện luận án
TS. Lê Trường Sơn - Hiệu trưởng trường Đại học Luật TP.HCM gửi lời cảm ơn đến Hội đồng và chúc mừng NCS. Ngô Thị Thùy Trang đã hoàn thành tốt luận án
NCS. Ngô Thị Thuỳ Trang chụp ảnh lưu niệm cùng Hội đồng đánh giá luận án
Nội dung: Vũ Minh, Minh Khuê
Hình ảnh: Phước Trí
Thực hiện bởi Phòng Truyền thông & QHDN