Vào sáng ngày 16/4/2026, tại phòng họp A.803, cơ sở Nguyễn Tất Thành, Trường Đại học Luật TP. HCM đã diễn ra cuộc họp Hội đồng nghiệm thu cấp cơ sở đề tài KHCN cấp Bộ với mã số B2024 - LPS - 02 chủ đề "Phòng ngừa và xử lý các tội vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã" do PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy làm chủ nhiệm.

Buổi họp hội đồng nghiệm thu cấp Bộ được tổ chức tại phòng họp A.803, cơ sở Nguyễn Tất Thành, Trường Đại học Luật TP.HCM
Hội đồng nghiệm thu có sự tham dự của TS. Lê Trường Sơn - Hiệu trưởng Nhà trường - Chủ tịch Hội đồng; PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh - Học viện Toà án - Uỷ viên phản biện; PGS.TS. Cao Thị Oanh - Trường Đại học Luật Hà Nội - Uỷ viên phản biện 2; PGS.TS. Lê Lan Chi - Trường ĐH Luật, ĐHQG Hà Nội - Uỷ viên hội đồng (không tham dự); TS. Huỳnh Đông Bắc - Trường ĐH Kiểm sát - Phân hiệu tại TP. HCM - Uỷ viên; TS. Vũ Thị Thuý - Trường ĐH Văn Lang - Uỷ viên; TS. Trần Thanh Thảo - Trường ĐH Luật TP. HCM - Thư ký.
Đại diện nhóm nghiên cứu, PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy - Chủ nhiệm đề tài đã trình bày những điểm sáng nổi bật của công trình. Theo đó, đề tài ghi nhận kết quả ấn tượng với 02 quyển sách chuyên khảo và 13 bài báo khoa học được công bố trên các tạp chí uy tín, trong đó đặc biệt có 03 bài báo quốc tế liên quan trực tiếp đến lĩnh vực nghiên cứu. Nội dung của công trình được cấu trúc chặt chẽ thành 5 chương, đi từ những lý luận cơ bản về phòng ngừa, xử lý tội phạm cho đến những định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật. Ngoài ra, cơ sở thực tiễn của công trình cũng được xây dựng dựa trên việc phỏng vấn các chuyên gia và thu thập ý kiến từ cán bộ, chuyên gia có trình độ chuyên môn phù hợp cùng sinh viên để có được kết quả sâu sát với thực tế nhất.

PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy - Chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt nội dung và kết quả của đề tài
Sau phần trình bày, PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh - Học viện Toà án - Uỷ viên phản biện tiến hành nhận xét và đóng góp cho đề tài. Theo đó, đây là công trình nghiên cứu công phu, được xây dựng và triển khai từ phương pháp đáng tin cậy cho thấy sự tâm huyết và đầu tư nghiêm túc của nhóm tác giả. Bên cạnh những nhận xét, PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh cũng đã mang đến nhiều đóng góp có tính xây dựng cho công trình nghiên cứu.

PGS. TS Nguyễn Đức Hạnh - Uỷ viên phản biện 1 tiến hành phản biện
Tiếp nối phần phản biện, PGS.TS. Cao Thị Oanh - Trưởng Khoa Pháp luật hình sự - Uỷ viên phản biện đánh giá cao cả về số lượng lẫn hàm lượng khoa học của đề tài. Các giải pháp đưa ra không chỉ khả thi, bám sát thực tiễn mà còn giải quyết vấn đề từ nhiều góc nhìn đa diện, với cấu trúc logic rõ ràng. Bên cạnh đó, các chuyên gia phản biện cũng gợi ý mở rộng hướng nghiên cứu đối với các loại tội phạm có tổ chức, tội phạm xuyên quốc gia và lưu ý khác.

PGS.TS. Cao Thị Oanh - Uỷ viên phản biện 2 đưa ra nhận xét tại Hội đồng
Bên cạnh đó, Uỷ viên phản biện 3 - PGS. TS. Lê Lan Chi nhận thấy đề tài đã giải quyết được các vấn đề thực tiễn từ góc nhìn đa chiều và có hàm lượng khoa học cao, cấu trúc tốt, khoa học. Bên cạnh đó, để công trình hoàn thiện hơn, nhóm nghiên cứu cần rà soát các vấn đề về kỹ thuật, hình thức.
Đóng góp cho đề tài, TS. Huỳnh Đông Bắc - Uỷ viên hội đồng cho rằng báo cáo khoa học đầy đủ nội dung, có giá trị cao. Nhìn chung, đề tài thể hiện tính toàn diện, xây dựng hệ thống có chiều sâu, vượt trội nhờ sự kết hợp hài hòa giữa góc nhìn của Tội phạm học và Tố tụng hình sự. Ngoài ra, chuyên gia cũng đề xuất khai thác hệ thống AI, Big Data trong mạng lưới điều tra và phát hiện tội phạm.

Đóng góp cho đề tài, TS. Huỳnh Đông Bắc - Uỷ viên hội đồng đưa ra nhận xét, ý kiến đóng góp
Đồng tình với ý kiến của các thành viên hội đồng về việc công trình có tính hệ thống và chiều sâu, TS. Vũ Thị Thuý cũng đưa ra nhiều khuyến nghị có tính đóng góp, xây dựng cao. Theo đó, nhóm tác giả có thể đẩy mạnh việc liên hệ, so sánh đối chiếu sâu hơn giữa pháp luật quốc tế và pháp luật quốc gia và đào sâu vào xu hướng tội phạm mới.

TS. Vũ Thị Thuý - Trường ĐH Văn Lang - Uỷ viên đưa ra nhận xét đóng góp tại Hội đồng
Khép lại buổi làm việc, TS. Lê Trường Sơn - Hiệu trưởng Nhà trường - Chủ tịch Hội đồng đã tiến hành tổng hợp ý kiến và đưa ra kết luận cuối cùng. Theo đó, TS. Lê Trường Sơn nhấn mạnh công trình nghiên cứu này không chỉ đáp ứng tốt các yêu cầu quy định mà còn có những giá trị to lớn mang lại cả về mặt lý luận khoa học và thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm để bảo vệ đồng vật hoang dã. Qua đó, Hội đồng đã thống nhất thông qua và đề nghị xếp loại đề tài ở mức "Xuất sắc".

TS. Lê Trường Sơn - Chủ tịch Hội đồng thông báo kết quả

Các thành viên Hội đồng chụp ảnh lưu niệm cùng nhóm tác giả
Nội dung: Minh Khuê
Hình ảnh: Bảo Ng
Thực hiện bởi Phòng Truyền thông& QHDN