Hội đồng nghiệm thu cấp cơ sở đề tài KHCN cấp Bộ "Phòng ngừa và xử lý các tội vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã", Chủ nhiệm PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy

Vào sáng ngày 18/12/2025, tại phòng họp A.803, cơ sở Nguyễn Tất Thành, Trường ĐH Luật TP. HCM đã tổ chức họp Hội đồng nghiệm thu cấp cơ sở đề tài KHCN cấp Bộ với mã số B2024 - LPS - 02 chủ đề "Phòng ngừa và xử lý các tội vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã" do PGS.TS.  Lê Huỳnh Tấn Duy làm chủ nhiệm.

Toàn cảnh họp Hội đồng nghiệm thu "Phòng ngừa và xử lý các tội vi phạm quy định pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã"

Hội đồng nghiệm thu gồm 7 thành viên: GS.TS. Đỗ Văn Đại - Chủ tịch Hội đồng; ThS. Phạm Thành Trung - Uỷ viên phản biện 1; TS. Ngô Quang Cảnh - Uỷ viên phản biện 2; TS. Huỳnh Đông Bắc - Uỷ viên hội đồng; TS. Trịnh Duy Thuyên - Uỷ viên hội đồng; TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng - Uỷ viên hội đồng; TS. Trần Thanh Thảo - Uỷ viên hội đồng. Tham gia Hội đồng còn có TS. Lê Thị Thúy Hương và ThS. Trần Thuý Hồng giữ vai trò thư ký hành chính. 

Trình bày trước Hội đồng, PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy cho biết thông qua việc áp dụng các phương pháp khoa học, nhóm tác giả đã thu thập được nhiều thông tin bổ ích và có giá trị thực tiễn. Quá trình nghiên cứu cũng nhận được tư vấn từ các chuyên gia trong lĩnh vực bảo tồn và bảo vệ động vật hoang dã. Nhờ đó, đề tài đạt được độ tin cậy và tính thuyết phục cao, đồng thời thể hiện sự phối hợp chặt chẽ giữa các thành viên. Trên cơ sở kết quả khảo sát và nghiên cứu, đề tài đã liên hệ với thực tiễn tại Việt Nam và đánh giá mức độ phù hợp của các giải pháp được đề xuất. Đồng thời, công trình cũng đưa ra những định hướng xây dựng khung pháp lý, hướng tới việc nâng cao hiệu quả công tác bảo tồn, bảo vệ động vật hoang dã và đóng góp thiết thực cho việc hoàn thiện chính sách, pháp luật trong bối cảnh trong nước.

PGS. TS. Lê Huỳnh Tấn Duy - Chủ nhiệm đề tài nghiên cứu, trình bày nội dung đề tài nghiên cứu, đồng thời đảm nhận tiếp thu và phản biện các ý kiến của uỷ viên hội đồng nghiệm thu

Sau phần trình bày, Uỷ viên phản biện 1 là ThS. Phạm Thành Trung - Tổ chức Bảo vệ Động vật hoang dã (WSC), Chương trình Việt Nam nhận định đề tài không chỉ đáp ứng yêu cầu về tính mới, mà còn mang tính thời sự và phù hợp với bối cảnh pháp lý hiện nay của nước ta. Đề tài được triển khai với logic chặt chẽ và vận dụng đa dạng các phương pháp nghiên cứu. Các khuyến nghị của nhóm nghiên cứu đảm bảo cụ thể, chi tiết. Tuy nhiên, ông cho rằng nội dung nghiên cứu cần làm rõ vai trò của chính quyền địa phương trong việc đã và đang triển khai những giải pháp nào nhằm phòng ngừa, bảo vệ động vật hoang dã và ngăn chặn các hành vi vi phạm tái diễn.

ThS. Phạm Thành Trung - Tổ chức Bảo vệ Động vật hoang dã (WSC) - Chương trình Việt Nam, Uỷ viên phản biện 1 đóng góp ý kiến đối với đề tài nghiên cứu

Nối tiếp phần phản biện, TS. Ngô Quang Cảnh - Trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Uỷ viên phản biện 2 cho biết đây là công trình nghiên cứu đồ sộ. Đặc biệt, cách tiếp cận trong việc lựa chọn địa hình nghiên cứu cho thấy sự phù hợp và linh hoạt, giúp làm nổi bật tính sáng tạo của đề tài khi triển khai trong bối cảnh Việt Nam.

TS. Ngô Quang Cảnh - Trường Đại học Cảnh sát nhân dân, nêu ý kiến đánh giá đối với đề tài nghiên cứu

Thay mặt TS. Huỳnh Đông Bắc và TS. Trịnh Duy Thuyên, TS. Trần Thanh Thảo đọc đánh giá nhận xét ghi nhận những ưu điểm nổi bật của đề tài, đồng thời chỉ ra các hạn chế và thách thức đặt ra trong quá trình nghiên cứu. Theo đánh giá, nghiên cứu có tính thời sự cao, được xây dựng một cách hệ thống và có khả năng pháp điển hóa trực tiếp thành các giải pháp chính sách pháp luật. Đề tài đã tiếp cận đúng “điểm nóng” của Việt Nam là nhóm tội phạm liên quan đến động vật hoang dã, đặc biệt là hành vi xâm hại các loài nguy cấp quý hiếm có xu hướng gia tăng rõ rệt một số vụ, số bị can và khối lượng tăng vọt trong giai đoạn 2013 đến đầu năm 2025. Đồng thời, nghiên cứu chỉ ra được các nguyên nhân của vấn đề dưới góc nhìn đa chiều, cho thấy lợi nhuận cao, rủi ro phát kiến thấp, yếu tố kinh tế xã hội, biến đổi khí hậu, năng lực quản lý bảo tồn, tham nhũng... Qua đó, công trình bảo đảm sự kết hợp hài hòa giữa cơ sở lý luận và thực tiễn, đưa ra các định hướng và kiến nghị cụ thể, đồng thời nhấn mạnh mối quan hệ biện chứng giữa phòng ngừa và xử lý, tránh cách tiếp cận thiên về biện pháp trừng phạt.

Bên cạnh đó, TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng - Trưởng Bộ môn Luật Hình sự Trường Đại học Luật TP.HCM đánh giá đề tài hoàn toàn đáp ứng yêu cầu theo quy định của Bộ. Ngoài ra, vì bảo vệ động vật hoang dã là vấn đề toàn cầu, do đó TS gợi ý nhóm nghiên cứu có thể cân nhắc bổ sung pháp luật quốc tế và kinh nghiệm từ các quốc gia khác.

Sau phần thảo luận và tiếp thu, xem xét phản biện của nhóm nghiên cứu, Hội đồng nghiệm thu thống nhất đánh giá đề tài đạt loại “Đạt”, đánh giá cao sự đầu tư công phu, nghiêm túc, kiên trì của nhóm nghiên cứu và giá trị ứng dụng trong thực tiễn của công trình.

Phát biểu kết luận buổi họp, GS.TS. Đỗ Văn Đại - Chủ tịch Hội đồng chúc mừng PGS.TS. Lê Huỳnh Tấn Duy cùng các thành viên nhóm nghiên cứu và các ủy viên Hội đồng, đồng thời tiếp tục khẳng định giá trị thực tiễn của đề tài trong hoạt động nghiên cứu khoa học ứng dụng, góp phần định hình chính sách và pháp luật Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

GS. TS. Đỗ Văn Đại - Chủ tịch Hội đồng nêu ý kiến đánh giá đề tài nghiên cứu

 

Nội dung: Khánh Linh

Hình ảnh: Đặng Phú

Phòng Truyền thông và Quan hệ doanh nghiệp